Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

J'ai trouvé cette citation de Zola et je dois avouer que je n'ai pas compris. Peut-être quelqu'un pourrait-il m'aider ? Pourquoi le verbe "tomber" est conjugué avec l'auxiliaire "avoir" ?

Une première proposition de réponse : Il s'agit en fait d'un archaïsme. On ne dit plus "avoir tombé", mais "être tombé". Traditionnellement, à l'époque de Zola "tomber" se conjuguait avec "avoir" pour exprimer l'action, et avec "être" pour exprimer l'état résultant de la chute. Cette distinction a été abandonnée, et ce verbe se conjugue aujourd'hui avec l'auxiliaire "être" (dans ce cas l'emploi de l'auxiliaire "avoir" est considéré comme vieilli, mais n'est pas toujours, pour autant, considéré comme un solécisme).
Naturellement le verbe "tomber" dans le sens transitif continue de se conjuguer avec "avoir" : "Il a tombé la veste" (il a retiré sa veste), "Il a tombé une femme" (il a fait la conquête d'une femme), "Il a tombé tous ses adversaires" (il a triomphé de ses adversaires)...

Source : Forum Hebdo (n° 26 –  9 mars 2007). www.francparler.org

Tag(s) : #Langue française

Partager cet article

Repost 0